ANALISIS PEMBELAAN TERPAKSA DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Berdasarkan Putusan Nomor: 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn)

Authors

  • Shoifatus Sonia Universitas Darul Ulum Jombang

Keywords:

Crime, Forced Defense, Children

Abstract

This study examines the application of law to cases of forced defense in the crime of murder committed by children based on Kepanjen District Court Decision Number 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn. The aim is to analyze the criminalization process for child perpetrators of criminal acts and consider the legal basis used by judges in issuing decisions. This study uses a normative juridical method with a statutory and case-based approach, utilizing the Criminal Code, Law No. 11 of 2012 concerning the Juvenile Criminal Justice System, and court decisions as the main materials. The results of the study indicate that the criminalization process for children in this case is regulated by the Juvenile Criminal Justice System Law, however, the judge's considerations did not fully consider the provisions of Article 49 paragraph (2) of the Criminal Code concerning excessive forced defense. The defendant's actions should be viewed as a form of forced defense so that they can be released from all legal charges. This finding emphasizes the importance of judges' consistency in interpreting the reasons for expungement of criminal penalties so that decisions are more just, especially for children in conflict with the law.

 

References

Buku-Buku

Lawrence Meir Friedman, The Legal System: A Social Science Perspective, (New York: Foundation Press, Cet.3, 2001), hlm. 10-12.

Harahap, M. Yahya. Hukum Pidana: Teori dan Praktik, (Jakarta: Sinar Grafika, cet. 1, 2021), hlm. 102.

Prodjodikoro, W. (1981). Asas-Asas Hukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapanya (Hal. 27-28). Bandung: Pt. Citra Aditya Bakti Cet. 1.

Moeljatno. (1993). Asas-Asas Hukum Pidana (Hal. 56 & 148). Jakarta: Pt Rineka Cipta Cet.5.

Lamintang, P. (2014). Dasar-Dasar Hukum Pidana (Hal. 1-2). Jakarta : Sinar Grafika.

Jurnal

Ardiyansyah. A. Pembuktian Keterangan Terdakwa dalam Perkara Pidana. Jurnal Ilmu Hukum, Vol. 15, No. 1, 2018, h. 1-20.

Tinj, Rimansyah. “Perlindungan Hukum Bagi Anak yang Berkonflik Hukum”, Jurnal Ilmiah Hukum, Vol. 27, No. 1, 2020, h. 15.

Dumgair, WPembelaan Terpaksa (Noodweer) Dan Pembelaan Terpaksa Yang Melampaui Batas (Noodweer Axces) Sebagai Alasan Penghapus Pidana. . (2016). Lex Crimen, 5(5), 61–68.

R. Soesilo, “Surat Dakwaan: Pengertian, Fungsi, dan Syarat-Syaratnya”, Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol. 27, No. 1, 2020, h. 25-27.

Wenlly Dumgair. “Pembelaan Terpaksa (Noodweer) dan Pembelaan Terpaksa yang Melampaui Batas (Noodweer Excess) sebagai Alasan Penghapus Pidana,” (2016). Diakses dari www.neliti.com. Hlm. 64.

Peraturan Perundang-Undangan

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Undang-Undang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.

Undang-Undang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman.

Putusan

Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor: 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN.KPn.

Internet

KBBI Daring, terdapat dalam https://kbbi.kemdikbud.go.id/

https://putusan3.mahkamahagung.go.id/direktori/putusan/cda2ff70376261fa18b27bab5e737 79.html diakses pada 02 januari 2025 Pukul 05.29

Downloads

Published

2025-10-30

How to Cite

Sonia, S. (2025). ANALISIS PEMBELAAN TERPAKSA DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Berdasarkan Putusan Nomor: 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn). Journal of Law and Administrative Science, 3(2), 15–29. Retrieved from https://journal-fishum.utssurabaya.ac.id/index.php/JLAS/article/view/41